PLURV IV: Pseudo-Experten

München, 20. April 2023. Das Kunstwort „PLURV“ setzt sich zusammen aus den Anfangsbuchstaben von fünf verschiedenen Methoden, um im wissenschaftlichen Kontext falsche Informationen zu verbreiten. P steht für Pseudoexperten, L für Logische Trugschlüsse, U für Unerfüllbare Erwartungen, R für Rosinenpickerei, V für Verschwörungserzählungen. Kommen wir zum „P“: Es steht für Pseudo-Experten!

PLURV IV: Pseudo-Experten2023-04-20T12:12:47+02:00

PLURV III: Teurer Zucker

München, 19. März 2023. Das Kunstwort „PLURV“ setzt sich zusammen aus den Anfangsbuchstaben von fünf verschiedenen Methoden, um im wissenschaftlichen Kontext falsche Informationen zu verbreiten. P steht für Pseudoexperten, L für Logische Trugschlüsse, U für Unerfüllbare Erwartungen, R für Rosinenpickerei, V für Verschwörungserzählungen. Verschwörungs-Erzählungen beruhen auf dem freien Umgang mit Tatsachen,

PLURV III: Teurer Zucker2023-03-19T21:17:02+01:00

PLURV II: Logische Trugschlüsse

München, 15. Februar 2023. PLURV ist ein Kunstwort: es setzt sich zusammen aus den Anfangsbuchstaben von fünf verschiedenen Methoden, um im wissenschaftlichen Kontext falsche Informationen zu verbreiten. P steht für Pseudoexperten, L für Logische Trugschlüsse, U für Unerfüllbare Erwartungen, R für Rosinenpickerei und V für Verschwörungsmythen. Ursprünglich wurden diese Methoden bei

PLURV II: Logische Trugschlüsse2023-02-15T15:49:34+01:00

PLURV I: Das Schwurbeln der Homöopathie-Skeptiker

München, 20. Januar 2023. Von Seiten der Homöopathie-Gegener wird homöopathisch tätigen Ärztinnen und Ärzten auf Twitter immer wieder vorgeworfen, dass sie „schwurbeln“. Das ist  - natürlich! - abwertend gemeint, aber was soll das überhaupt bedeuten? „Schwurbeln“ bedeutet zunächst, „sich unnötig kompliziert oder gespreizt ausdrücken“. Also z.B. so (aus einem Offenen Brief

PLURV I: Das Schwurbeln der Homöopathie-Skeptiker2023-04-06T10:19:55+02:00

Warum spricht ein Homöopathie skeptischer HNO-Arzt auf dem Internisten-Kongress?

Offener Brief des Vorstands des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) an den Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) und an die teilnehmenden Kolleg*innen des 127. Kongress der DGIM vom 17. – 20. April 2021. Sehr geehrte Kollegen im Vorstand der DGIM, mit großer Verwunderung haben wir gelesen, dass zum 127.

Warum spricht ein Homöopathie skeptischer HNO-Arzt auf dem Internisten-Kongress?2021-04-16T15:58:58+02:00

Rezension: Ein Kompass ohne Orientierung

Natalie Grams neues Buch: "Was wirklich wirkt: Kompass durch die Welt der sanften Medizin" erschien am 18. Februar - eine Rezension von Armin Huttenlocher Ein neues Buch, das voller alt bekannter Vorwürfe und Vorurteile steckt. Die Autorin, die gerne mit ihrer eher kurzen Erfahrung als Ärztin und einer noch kürzeren als

Rezension: Ein Kompass ohne Orientierung2020-02-19T18:14:42+01:00

Souverän bleiben! Gedanken zur Homöopathie-Diskussion

Von Dr. med. Ulf Riker, Internist / Homöopathie, Vorsitzender des LV Bayern im DZVhÄ Wir kennen das alle: Herr Ernst darf in der Süddeutschen Zeitung Aussagen zur Homöopathie als „Scheißhausparolen“ bezeichnen, im Radio Berlin Brandenburg hört man, Homöopathie werde in Berliner Kitas als „magische Hexenkunst“ eingesetzt, es ist die Rede von

Souverän bleiben! Gedanken zur Homöopathie-Diskussion2020-02-14T10:13:25+01:00

Homöopathie: Manipuliert der Bayerische Rundfunk die öffentliche Meinung?

Die Münchner Runde talkt Mittwochabends um 20:15 Uhr im Bayerischen Rundfunk (BR) zu Themen der Zeit. Also nicht ungewöhnlich, dass in dieser Woche die Homöopathie-Debatte Einzug hielt. Aber um die Talk-Gäste an den Studio-Tisch zu bekommen, sind ungewöhnliche Dinge passiert. Eingeladen waren Werner Bartens, Journalist der Süddeutschen Zeitung. Seine Meinung zur

Homöopathie: Manipuliert der Bayerische Rundfunk die öffentliche Meinung?2019-11-29T16:30:06+01:00
Nach oben